POR LA LIBRE 1947

Por IGNACIO CORTÉS MORALES / MASEUAL

 1.- El PAN y su bajeza de principios

2.- Pri

3.- Ese PRD

4.- El panal sin juicio crítico

 
Cuernavaca, Morelos, México, 17 de febrero de 2019.- 1.- El blanquiazul quiere retornar a la escena nacional, y lejos de encontrar posiciones que dejen ver que está en la línea que le permita salir de las cloacas de la ultraderecha, se profundiza; su naturaleza le traiciona; su pasado le condena a ser el heredero de la reacción, la que, en su momento, avaló la coronación de Iturbide, la que nunca se alió con el pueblo en los instantes de pesar, en las invasiones extranjeras y en la absurda postura de defender al alto clero que, en el país, siempre se ha aliado a los retrógradas, a la escoria de México, a los que han sido capaces de pedir al extranjero que invada a la nación azteca para que no haya avance no sólo de la izquierda, sino del menor indicio de que pudiera llegar la sombra del desarrollo popular, del pueblo que no se equivocó a la hora de respaldar a los liberales, hasta en las peores condiciones, cuando se padeció el hambre y la muerte se encontraba en la vuelta de la esquina, y no se desmayó hasta que se logró sacar al invasor, apoyado por un sustento significativo, exigir el suelo patrio y la libertad para sí; por eso, aunque la adversidad se presente, el esfuerzo por heredar una nación fortalecida será el escudo ante las aberrantes tendencias retrógradas del panismo. Si el blanquiazul tuviera el poder con el que cuenta Andrés Manuel y Morena, estaría al frente del grupo contrario al pueblo venezolano y exigiría la invasión; agregaría a la reforma educativa la educación moral, con la tendencia religiosa, no se conformaría con las reformas estructurales hasta donde se encuentran, sino que las profundizaría, a tal punto que quitaría todo grado de prestaciones a los trabajadores para imponer un estado patronal para que los dueños del capital se sirvieran con el subterfugio de que de esta forma se atraerían más capitales, aunque fueran maquiladoras como las de Tamaulipas, en donde la prensa fifí critica a los trabajadores por exigir sus derechos porque con ello se corre el riesgo de que los empresarios se vayan del país, en lugar de aliarse con la fuerza laboral en la defensa de sus elementales derechos de alcanzar una vida superior.

a.- El blanquiazul es una fuerza beligerante y agresiva en contra de los cambios sociales.

b.- Todo lo que venga de Andrés Manuel se va a cuestionar por la bancada del panismo.

c.- Su razón será ideológica porque nada que suene a progresismo será bien visto por ahí

d.- Pero igual porque quiere hacerse notar a cualquier precio; lo estentóreo es su razón.

e.- No va por una patria ordenada y generosa, sino a tomar el poder para los oligarcas.

f.- Su necedad de respaldar a Guaidó es porque es el símbolo del ataque al progresismo.

g.- Es tanta su idolatría a Guaidó que si pudiera, sería su candidato a la presidencia 2024

h.- Sobre las estancias infantiles, más defienden el negocio que esta prestación laboral.

i.- La primera ocasión que ganó la presidencia fue por la novedad y la otra se la robaron.

j.- Y si de gobernar se trata, vean al país y la entidad para saber su incapacidad para ello

2.- En el PRI más están para atacar a Andrés Manuel en redes sociales que en hacer algo por su partido, por refundarlo y rescatar sus principios revolucionarios. Se va, se va…

3.- El perredismo, de su lado, hace su mejor esfuerzo para desaparecer, llegando a la aberrante postura de ser oposición sin ton ni son que recuperar su origen popular.

4.- El Panal sin juicio crítico, sin ampliar sus bases y menos permitir que las bases sean las que decidan lo que debe hacerse en el partido, conformándose con migajas hasta que no exista este organismo político (sic)