POR LA LIBRE 1977
Por IGNACIO CORTÉS MORALES / MASEUAL
1.- ¿Revocación de mandato en Morelos?
2.- Petróleo
3.- Pepe Casas
4.- Iglesia no
Cuernavaca, Morelos, México, 19 de marzo de 2019.- 1.- ¿Habrá en la entidad zapatista la revocación de mandato?. Así se espera, se desea y urge, para que los que están en el gobierno se pongan a trabajar porque estarán frene a la ciudadanía que les dará su voto de confianza o les pondrá sus maletas en la calle. Así.
La revocación es un examen frente al pueblo; éste decidirá el futuro de sus gobernantes; si éstos no responden, deben salir; si las dificultades no sólo no decrecen, sino que van al alza, ¿para qué se les quiere?, ¿qué necesidad de aguantarlos los seis años?. Ninguna.
Es el aquí y ahora y ojalá y no se deje pasar la oportunidad para que la ley no sea la letra de siempre: muerta, sino que se ponga en funcionamiento, que el pueblo siga de cerca las acciones de los gobernantes, que lleve un registro, para que, a la hora de decidir en la urna, se actúe con responsabilidad; no por sí, por el colectivo, que es el que interesa.
Ya se trató el asunto a nivel local, pero debido a la tanta incapacidad entre la mayoría de los diputados, a sus pleitos, intereses creados y los rumores de cinco millones de pesos, no se ha vuelto a tocar el tema, pero es la hora de presionar para que funcione desde ya la revocación de mandato que obligue a las autoridades a presentarse ante la ciudadanía, la cual decidirá si quiere que sus gobernantes continúen o se vayan, y que no se queje nadie si vende su voto por una u otra tendencia; el pueblo decidirá que le conviene.
Está en juego el futuro de la entidad, así de sencillo, y si no se quiere entender que los tiempos reclaman una participación y responsabilidad superior de todos, si no se tiene la sensibilidad de ver que está en juego el porvenir, que regresen las prácticas sobadas del fraude; si el pueblo lo acepta, será el fraude contra sí, puesto que el gobernante se irá, el que se queda a padecer el estado de las cosas, es la población; allá si quiere padecer o ir por la trayectoria que se dictó el uno de julio pasado, y aunque no es sencillo, vale la pena intentarlo, seguir con la tendencia de altura y ser firme en la elección: que sigan los que se lo han ganado y que se vayan los que no pueden, no quieren, no les interesa.
Ahí les dejo diez puntos para hacer un seguimiento a las autoridades para atenderlos ya:
a.- ¿Los gobernantes están al pendiente de sus conciudadanos siempre o sólo a ratitos?.
b.- ¿Cómo va la inseguridad en la entidad: asesinatos, robos, secuestros y largo etcétera?
c.- ¿Se previene el delito; el MP y jueces cumplen su función y hay reinserción social?.
d.- ¿Los programas de asistencia social, sólo tienen los federales o existen los propios?.
e.- Las inversiones ¿están llegando a la entidad; los empleos, son más y mejores antes?.
f.- Respaldos a municipios ¿son suficientes para satisfacer las necesidades elementales?
g.- ¿El campo es bien atendido; la emigración baja y crece la producción en este rubro?.
h.- ¿Se planean las obras; son correctas; las de beneficio colectivo no las de relumbrón?.
i.- ¿En el sector salud, se tienen las medicinas, atención médica creció; fue la requerida?
j.- ¿La corrupción y los negocios bajo el amparo del poder se acabaron en este régimen?
2.- Tengo la impresión de que los que le entraron a la reforma energética, gastando algún dinerito que tenían guardado bajo el colchón y no han sacado ni un barril, ¿estaban a la espera de que Meade o Anaya los rescatara, en otro Fobaproa?. Es muy sospechoso que no haya preocupación por la falta de producción. Ampliaré este punto.
3.- Pepe Casas quería mangonear a los diputados morenistas; nadie le hizo caso y se fue al PT, pero se encontró con Tania Valentina y se estrelló, por lo que ahora quedó sin prerrogativas, y su “independencia” difícilmente le dará ganancias, pues no se le va a requerir; si al poder le urge, llega Sanz y lo resuelve en un abrir y cerrar de rumores.
4.- Siempre lo he dicho, los del alto clero en el país son convenencieros, buscan sólo su beneficio, no están con el pueblo; están a las órdenes del poder si éste les concede sus lujos terrenales; quisieron el voto y se los dieron, querían opinar de política y vociferan, quieren canal de TV y se les va a conceder. ¿Cuándo pagarán impuestos por limosnas?, ¿cuándo serán humildes?, ¿cuándo dejarán los lujos?, ¿cuándo serán cristianos?.