GANADEROS: NO TODO ES MALO, PRESAS, AGUAJES Y ABREVADEROS LLENOS

Por HUGO BARBERI RICO / MASEUAL

Jojutla, Morelos, México, 26 de octubre de 2025.- Pese a una reducción importante de afiliados y de ganado, así como el que se destine poco presupuesto de apoyo, para este sector en Morelos “no todo es malo, presas, aguajes y los pozos que tenemos, pues tenemos bastante agua”, declaró Roberto Reza Quiroz, presidente del Sistema Producto Bovinos Carne en el Estado de Morelos.
Entrevistado en una visita que realizara a este municipio, el dirigente estatal comentó que tuvieron un temporal de lluvias que benefició en mucho al sector ganadero estatal, contrario al del año pasado y ante pasado que sufrieron graves pérdidas.
Por ahora en los campos de la entidad, en los que se produce ganado, “los potreros están verdes, hay buena pastura y eso quiere decir que nuestro ganado tiene a dónde pasear”.
Este año “no podemos quejarnos por la falta de agua”, dijo y confirmó que hoy en día les fue “muy bien” y por ende, los ganaderos que también siembran tendrán “buenas cosechas de granos de sorgo, así como de maíz y en otras plantas. Nos va a ir bien, gracias a Dios, no todo es malo”, sostuvo el dirigente ganadero.
Dio a conocer que por ser un trabajo que los mantiene de lleno en el campo y por ahora el campo morelense recibió una cantidad importante de agua que llenó presas y abrevaderos naturales, ahora “tendremos suficiente agua para poder aguantar la sequía que viene en los meses próximos de abril y mayo”, comentó.
Sin embargo, también lamentó que hubo pérdidas importantes para ganaderos cuyos lugares de producción, incluidas algunas viviendas, están sobre barrancas, de ríos, “y ahí sí hemos tenido pérdidas” y recordó el caso ya informado en este espacio, de Nexpa, municipio de Tlaquiltenango, donde hubo un productor que perdió cerdos, así como ganado vacuno y caballar, “también en la Era (comunidad de Tlaquiltenango) también se llevó unos puercos y unas reses, también, pero en lo demás estamos bien”, dijo.
Por lo anterior, explicó que ganaderos que tienen sus hatos cerca del “Río Yautepec” tuvieron pérdidas; en Jojutla, los de Chisco, cuando creció el “Río Amacuzac”, sin embargo, “de ahí para allá hemos podido solventar las cosas”, puntualizó.