Rechaza gobierno de Cuernavaca, acusaciones de jefe policiaco
Por DAVID MONROY / http://davidmonroydigital.com/
Cuernavaca, Morelos, México, 23 de junio de 2017.- El gobierno municipal de Cuauhtémoc Blanco Bravo, rechazó haber participado o estar involucrado de cualquier forman en el robo de tres camiones de volteo, una aplanadora y varias estatuas de bronce, como lo aseguró este viernes el comisionado estatal de Seguridad, Alberto Capella Ibarra.
Horas después de que el jefe de la seguridad estatal diera a conocer la localización de dos de los cuatro vehículos robados el pasado lunes por la madrugada, y acusara a trabajadores o funcionarios del gobierno de Cuernavaca, los secretarios general y de asuntos jurídicos, Samuel Sotelo y José de Jesús Guízar Nájera, rechazaron los señalamientos y destacaron que la conducta ilícita referida, ya fue denunciada ante la Fiscalía General del estado.
En rueda de prensa, puntualizaron que el gobierno de Cuernavaca no tiene bajo control ninguna patrulla, personal operativo o acciones policiacas desde hace tiempo, por lo que rechazaron tajantemente que la patrulla turística y sus conductores que escoltaron a los vehículos, tras ser sustraídos de las instalaciones municipales, hubiera recibido –e incluso- aceptado órdenes del gobierno municipal.
“El Gobierno del estado se ha dado a la tarea de involucrar a costa, de los que sea, a gente del Ayuntamiento de Cuernavaca; a Graco (Ramírez) le molesta que le digan la verdad sobre la violencia e inseguridad que se vive en todo el Estado, y busca la manera de desprestigiarnos y hasta de culparnos”, indico Sotelo Salgado.
Al respecto, el secretario de Asuntos Jurídicos, José de Jesús Guizar Nájera, abundó que ante las aseveraciones del Capella, se analiza la posibilidad de interponer algunas denuncias jurídicas en contra de quien resulte responsable por las declaraciones irresponsables que se han realizado.
“Hemos analizado que se violentan disposiciones de carácter constitucional por quienes dan a conocer datos, que bajo el sistema acusatorio adversarial, se deben mantener en secrecía, y se violan los principios de presunción de inocencia; nos reservamos acciones jurídicas en contra de las declaraciones de que existe la probabilidad de un autorrobo”, apuntó.